7月3日，事发的斑鸠店镇中学。附近村民称，常有社会车辆停在校门口诱骗女生。
公开的秘密
新京报记者调查发现，在斑鸠店镇，社会青年从镇中学诱骗初中女生，已是多年公开的秘密。
斑鸠店镇中学是初中，有学生近千人，寄宿生较多。提起学生被性侵一事，学校附近商店一店员说，“七八年来就这样，校门口隔三岔五就停着好车，傍晚就有小姑娘上车走了。”
晴晴的多名同学证实，最近一两年经常停在校门口的有黄鹏的红色本田车、一辆白色宝马和一辆灰色的车。
一名今年13岁的女生苗苗得知晴晴的遭遇后，告诉晴晴自己也曾被黄鹏性侵，“我恨他 （黄鹏）”。
7月3日，苗苗告诉新京报记者，2012年8月，她11岁，刚上初一，黄鹏通过QQ“附近的人”功能和她成为网友。“黄鹏有个QQ群，专门加女生。”黄鹏开车带苗苗出去玩了两次，第三次黄鹏在车里“强奸”了她。事后苗苗因为害怕没告诉任何人。
黄鹏等人诱骗女生，甚至连其家人都心知肚明。当地人路兴海曾替郑容材到康家“说事”，路表示：“他们几个人打小就不是好东西，作孽啊，强奸了俩小姑娘。”
此外，还有两名女生向李家人描述了自己被黄鹏侵犯的过程，两人称也是通过QQ与黄鹏等人结识，被送过手机和一百块钱，随后被迫与之发生性关系。
上述案件发生后，家长们均未报案。李家人称，他们报案后警方没有给他们受案回执单，也没有给他们立案通知书和不予立案通知书，目前他们也不知道案件进展情况。
质疑1
警方是否已立案？
1月4日下午，李家人到东平县刑警大队报强奸案。但至今警方没有给他们受案回执单，也没有给他们立案通知书或不予立案通知书。他们怀疑警方未予立案。新京报记者向东平县公安局一名负责人求证，未获回应。
李家人还提到了报案时的几个疑点。1月4日晚晴晴的舅舅陪同做笔录，他说警方伪造晴晴的说法。“晴晴原话是‘他扒我衣服’，我却看到警察在电脑上打‘晴晴把外套脱了，又坐在床边帮黄鹏脱衣服。
晴晴的舅舅要求中止笔录，并告诉了在门外等候的亲戚。晴晴的二姨打电话想找电视台曝光，胸口被打了一拳，李晓风则被另一警察按倒在地。
对于此事，刑警队一名副队长表示，刑警队办案区借用的是公安局的地方，打人者并非刑警队的。
一周后，李家人再次带晴晴报案做笔录。1月底，医院出具的体检报告显示，“处女膜破裂”。
李家人提供的一份录音显示，6月24日，刑警队一警察称，“人家通过市里给县里打了招呼，县里给局里打了招呼，我们也没办法。”对于这一说法，新京报记者向东平县公安局一名负责人求证，未获回应。
7月4日，斑鸠店镇派出所所长张利智当着新京报记者的面告诉李家人，警方已将犯罪嫌疑人黄德伍以放火罪控制起来慢慢审。“这种案子调查取证太难。”“我们也很为难。” 但张利智始终未明确告诉李家警方是否立案。
斑鸠店派出所另一名工作人员当着新京报记者的面向李家人证实，经过讯问，黄鹏等人承认与多名女生发生过性关系。“从11岁到15岁的都有。”但此前警方曾告诉李家人，黄鹏等称发生关系均是自愿。
北京才良律师事务所律师朱孝顶表示，刑法规定，对于14周岁以上女性发生的强奸案，调查取证有难度，除了口供外，还需要体液、衣物液体、身体伤痕等物证佐证，而与14周岁以下未成年人发生性关系，无论是否违背其意愿都算作强奸，“但需要受害人报案。”
