“好青年”的强烈个性
时间很快流转到一年后的2014年7月，没有人再想提及潘某的事情。“平时他回家碰到总是很有礼貌，打招呼，性格也不孤僻，挺开朗的。可能是人还年轻，意志薄弱了一些，心理承受能力还不成熟。”一位潘某的邻里本月10日对南都记者说，潘某平时做事都有分寸。
与潘某同龄一起玩到大的同伴小潘也感叹，这个事情太让他和朋友们震惊和不解了。“也许是爱得太深吧。”小潘对着南都记者说，潘某从小学到初中都没有做什么特别出格的事，儿时也不是属于很有“主见”的人。但是他很幽默开朗的。
由于读完高中后大部分儿时玩伴即分开，潘某在读大专以及工作后的变化，这些同龄伙伴知之甚少。
小潘还记得他和潘某最后一次的见面。2013年春节，潘某还有儿时的几个玩伴就在村口大榕树下的石桌椅上打牌，有说有笑。
而根据潘村村委会后来向法庭递交的证明，潘某日常与家庭邻里相处融洽，还经常帮助邻里老人修理小型家电，更没有违法记录。潘此前工作过的一家陶瓷厂也曾向法院发来请愿书，陈述潘在公司上班时为人友善、性格开朗，工作积极上进，希望法院轻判。
然而对这位“好青年”的描述也并非异口同声。“他爸爸和他个性都很激烈的，讲什么事情都不经过深思熟虑，声音又大，一点点小事都可能吵得厉害。”今年7月6 日，潘村中一位村民谈到潘氏父子时说，潘某自小是家中唯一的男孩，父母、两个姐姐对他溺爱有加。而潘家和周边邻居的关系也只能算作一般。
“哎，都很肝火(很暴躁)的啦。屋企人都怕咗佢啦。”潘村一位村民说。
更让人觉得惊异的是，这位帮忙修车的“好青年”在读五六年级时，也曾干出一件让人后怕的事。多个潘村人提到，前年，潘某和爸爸为一件事情吵了起来，潘某突然跑去拿来一把菜刀和爸爸要干架，被妈妈一把拉住才肯罢手。
最后追忆
最后告白：“我爱你”
潘某供述，最后时刻两人互说爱你
在罗某所在的南庄某村，村民们对她印象深刻的是容貌。“一年多前，村里面摆酒吃席时看到过，人很美，穿着很有气质。”7月10日，街坊谈起最后一次看到罗某时对南都记者说。另外一位邻居指着家门前的道路说，偶尔能看到罗某在上下班时在这里经过，白净、漂亮、文静。
小荣(化名)家距离罗某家不到100米，她是罗某儿时要好的玩伴，“听到这件事，真的不敢相信。”她回忆说，在那么多同龄人当中，她算是漂亮的，而且性格挺乐观。
村民们永远也没想到罗某会遭遇这样的人生，警方的调查显示，她的手指甲里凝结着抓伤潘某脸时的血渍。
潘某在警察面前供述称，在最后的时刻，“她对我说：我很爱你，我真的很想和你一直在一起，让你走到这一步真的很对不起。”我和她说：“我也很爱你，你不要怪我。之后我女友嘴里一直微微地说着我爱你，我也说我爱你，最后她因为出血过多死去了。”
一位罗某的朋友称，早在去年4月份，罗某提出分手时，潘某也同样和她发生过争吵，同样是在这辆崭新的雪佛兰车上、开到三水。
而5月12日的早上，潘某在车内情绪被罗某击中、燃烧到疯狂。
根据潘某二审期间对自己辩护律师所述，车内的罗某干脆说，以前她不成熟，现在觉得家人说的是对的，“我就是嫌弃你家没钱。”
听到这样的话，潘的愤怒被彻底击中。
“贱人。”潘某骂罗某。
罗某马上举起右手扇了一下他的左脸。潘立即用双手扼罗的脖子，罗某就用手抓住他的脸和臂膀。潘某感觉到脸很痛，于是他就松手了。但是，松手后他发现自己的脸都被划花了。于是，他打开了藏有美工刀的储物柜……
争辩死刑
被告方：若是故意，为何携尸旅行?
潘某在接受审判的过程中说，他知道他犯下严重错误，对不起罗某，更对不起她的父母和自己家人。他没有想到会杀死她。
2013年12月，福州中院一审判决潘某犯故意杀人罪，判处死刑。潘不服上诉。他的辩护律师围绕是否“故意杀人”在一审时就展开辩论。
潘的辩护律师认为潘没有杀死对方的目的、动机。到案发时双方仍是相互爱慕。双方在车上发生冲突时，潘某掐住罗某的脖子，罗某用手抓潘的脖子和脸，潘被抓伤后才从前排储物柜中拿出一把美工刀朝罗某身上乱划，这完全是一种还击伤害的方式。
“如果潘真的有杀罗某的故意，为何杀人后不直接逃之夭夭，而是带着罗某的尸体旅游?”辩护律师辩护称，通过潘某的行为分析他只是想泄愤。此外，潘某的主观恶意小。潘某在被捕之后立即全部交代了犯罪事实，认罪态度好，也对被害人表达了忏悔之情。而此悲剧的产生，被害人家庭也有不可推卸的责任。悲剧的根源在于被害人家长干涉了孩子的恋爱自由。
